Темные стороны создания контента

Создание правильного контента исключительно важно при построении любого сайта, и сайта MFA в частности. Именно контент является тем компонентом, который способен привлекать к себе как посетителей, так и поисковые машины. Поэтому важность разработки содержимого сайта всегда была высока, и в дальнейшем будет возрастать еще больше.

На самом деле, это и самая трудоемкая задача. Создавать хороший контент непросто, на это уходит много сил, времени и других ресурсов. Естественно желание вебмастеров в максимальной степени этот процесс упростить с тем, чтобы строить сайты легко и быстро для получения высоких денежных доходов.

Однако часто такой «скороспелый» контент оказывается недостаточно качественным, а то и просто бесполезным для посетителей. В действительности, любой качественный продукт требует определенного времени и ресурсов для своего создания, поэтому, чем меньше времени и сил уходит на производство единицы контента, тем менее полезным в конечном итоге он получается. При прочих равных условиях.

Сегодня Сеть полна спама. Первоначально под спамом понимались рекламные рассылки, рассылаемые по всем возможным адресам вопреки желанию их получателей. Ныне понятие спама расширилось, и теперь под спамом в общем случае следует понимать любой бесполезный, бессмысленный контент, который не несет людям никакой реальной пользы, засоряет Сеть, рассеивает и забирает энергию и время пользователей.

Конечно, далеко не все вебмастера – сознательные спамеры, которые стремятся быстро наполнить сайты любым содержанием и выйти на первые позиции поисковиков. Многие стараются делать все, что в их силах, чтобы создавать хороший контент. Но зачастую для этого им не хватает опыта и знаний, в результате они, сами того не желая, получают именно спамовый контент, который прямым ходом ведет их к бану в поисковых машинах.

Вот о таких «темных» сторонах создания контента мы и поговорим. Что представляют собой подобные материалы, мы можем видеть на специально созданной поисковиком Google странице. Итак, что же это за контент?

1. Автоматически генерированный текст

Создание автоматически генерированного контента – излюбленный прием спамеров. Понятно, что никакого смысла такой контент не может нести в принципе. Но производится он быстро и легко, отсюда большое искушение использовать подобные тексты для наполнения сайта.

Есть и менее очевидные разновидности такого контента. Например, некто написал статью, и хочет разместить ее на как можно большем числе сайтов. Но поисковики требуют уникальное содержание. Поэтому статья пропускается через различные «спиннеры», «синонимайзеры» и подобные программы. То, что получается в итоге, на самом деле является разновидностью автоматически генерированного текста. Не стоит удивляться, если поисковые машины будут исключать его из своей выдачи.

2. Нерелевантный контент

Релевантность – это когда, попадая на страницу по определенному поисковому запросу, видишь именно то, что ожидал увидеть. Для поисковых машин релевантность является главным фактором. Все, что нерелевантно – не более чем спам.

Это значит, что если страница называется «Отзывы», то, попав на нее, человек должен иметь возможность прочитать на ней именно отзывы других людей. Если страница озаглавлена «Купить ноутбук», то на этой странице должна быть кнопка или форма заказа, по которой человек может произвести покупку. Либо, как минимум, ссылка на страницу, на которой он может это сделать. В противном случае это спамовая страница.

3. Фреймы

Фреймы позволяют транслировать на своей странице чужой контент. С их помощью можно построить сайт, который, не имея ни грамма собственного контента, будет смотреться достаточно неплохо. Вопрос только в том, зачем такой сайт нужен посетителям. Не лучше ли будет, если они ознакомятся с требуемой информацией на страницах ее авторов? Никакой ценности при этом не добавляется, и подобный контент расценивается как спам.

4. Чужой или дублированный контент

Если вебмастер участвует в чьей-то партнерской программе, то проще всего взять продающую страницу с сайта партнерки и один к одному разместить ее на своем сайте. Еще не так давно можно было ввести поисковый запрос и найти на странице выдачи кучу страниц-близнецов, полностью повторяющих друг друга, за исключением URL сайта. Но добавляют ли эти страницы ценность для посетителя? Очевидно, нет. Именно поэтому они исчезли из поисковой выдачи, и считаются спамом.

5. Редиректы

В Google их также называют «коварными редиректами». Это когда заходишь по поисковому запросу на одну страницу, но тебя тут же отправляют на совершенно другую страницу. Фактически, это разновидность дорвеев или клоакинга, при котором поисковик видит одну страницу, а посетитель – совершенно другую. Хитрые техники, призванные манипулировать поисковой выдачей. А, стало быть, спам.

Существует и еще много других разновидностей мусорного контента. Здесь следует придерживаться одного главного признака полезности. Если при создании страницы Вы добавляете ценность, которой раньше не было, то это полезная страница. Если Вы ценности не добавляете, а используете то, что уже существовало ранее, или то, что ценности в принципе не несет, то это мусор и спам. Именно таким подходом и следует руководствоваться при создании нового содержания.

 

Если Вам понравилась эта страница, поделитесь ею в Вашей социальной сети, чтобы и другие люди нашли ее!


(275 = 1)

Comments

  1. Деньги правят миром.. И если бы не они, интернет был бы свободен от спама и прочего мусора. Правда и развивали бы его в основном энтузиасты.. Так что спам – это постоянный и обязательный спутник развития интернета, как и всякие отбросы общества – постоянные спутники развития цивилизации.

  2. Александр, смотрите – сегодня повстречалось в сети: http://kopipastim.ru/ – оказывается, есть и такие вебмастера, которые на копипастных мфа-шках умудряются штуку баксов зарабатывать… Может, не все так плохо с копипастом этим?

    • Алекс says:

      Дело в том, что это не просто копипаст. Сейчас на Западе набирает силу тренд, который они называют “curation”. В переводе на русский это “курирование”, но сути дела это не передает, и термина для этого у нас пока нет, так как явления тоже практически нет. Но по сути это когда человек выбирает тему, по ней находит ведущие сайты, перелопачивает всю имеющуюся информацию, и все наиболее важные материалы выдает у себя на сайте. Он постоянно следит за всеми новинками по теме, и об этом пишет у себя. Естественно, используя чужие материалы. Так вот этот тренд сейчас на подъеме. Перспективное направление, но “на грани”. Тут важно эту грань не перейти. Конечно, такие сайты появятся и у нас. Возможно, это один из первых.

    • Я этот курс покупал. По его качеству очень трудно верить, что этот человек зарабатывает столько, сколько утверждает. Парень даже читает с большим трудом: по складам. Впрочем, может, кто-то и зарабатывает так. Я, просмотрев курс, решил, что это не моё: жаль времени жизни, разменянного на производство г-на.

  3. Александр!
    Подскажите, а можно ли на одном сайте размещать рекламу Google AdSens от двух разных аккаунтов?
    Спасибо

    • Алекс says:

      Да, можно. Даже на одной странице.

  4. спасибо, Александр!

  5. А вообще, не понятно и обидно. Вот вы, Александр, утверждаете (в письме рассылки), что Яндекс отслеживает сайты со спамом и банит. Да я то и дело натыкаюсь на такие сайты в выдаче Яндекса на первых позициях. В то время как мой сайт этот чурбан железный упорно игнорирует уж скоро год. Не смотря на почти тысячу посетителей в сутки с Гугля, кучу переходов, полезный контент для людей, регулярное добавление статей и т. п.

    • Алекс says:

      После введения алгоритма Матрикснет Яндекс порой выдает чудеса. У меня тоже есть сайт, где трафик с Google превосходит трафик с Яндекса чуть ли не в 30 раз. К сожалению, Гугл здесь не авторитет для Яндекса. Правда, бывает и наоборот.

  6. Вадим says:

    ГС – это один из симптомов большой болезни под названием “Потреблядство” и погоня за прибылью. Еще один большой симптом – нынешний инфобизнес в Рунете, похожий на шоу.
    Думаю это пройдет, и мы все придем к тому, что все-таки будут нормальные системы или интернет-организации, следящие за качеством контента. Уже сейчас сознательные интернет-предприниматели объединяются в сообщества, клубы, в которых качество и полезность информации на первом месте. А вообще, все это нормально на данном этапе развития Интернета. Из-за скорости обмена информацией и виртуальности, многие не принимают всерьез Интернет и потому ответственность и осознанность за действия в сети в зачаточном состоянии. Не сочтите за графоманство))

  7. Копипастом сейчас наверное мало кто занимается, но рерайта в интернете процентов 95%, от всего контента, ведь, как говориться “всё новое, это хорошо забытое старое”. А в этом случае даже не забытое, а переделанное, где более качественно, где то менее.
    Всё новое делают изобретатели и в НИИ.
    На биржах контента все “копирайтеры”, это чистой воды рерайтеры.
    Самое полезное будет, если предоставлять читателям свой экспериментальный опыт.
    Извините, Александр, но Ваша статья тоже по сути рерайт. Если даже Вы из головы писали, то все равно подобной информации в сети полно.

    • Алекс says:

      Ну, так можно договориться до того, что вся художественная литература – это рерайт. Да-да, включая самого Шекспира. Ведь по большому счету, и “Отелло”, и “Ромео и Джульетта” родились до Шекспира в ныне гораздо менее известных произведениях почти неизвестных авторов. И вообще, все, написанное словами – это рерайт, ведь все слова уже есть в орфографическом словаре. Говорите, все идеи не новы? Так давно известно, что нет ничего нового под луной (это еще, кажется, Экклезиаст говорил). Кстати, изобретатели в НИИ тоже ничего нового не делают. Ну и что из этого следует? Перестанем писать? Не вижу конструктива.

Speak Your Mind

*

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.