Реклама в чужих рассылках – Черная дыра Рунета

Реклама в чужих рассылках – Черная дыра Рунета

Если у Вас есть рассылка электронной почты, то Вы, несомненно, заинтересованы в росте количества своих подписчиков, своей подписной базы. Есть много способов для этого. Но один из способов гуру email маркетинга склонны рекомендовать чаще всего. Этот способ – реклама в чужих рассылках. Вопрос в том, насколько этот способ реально эффективен. Об этом и поговорим.

С некоторых пор в мои почтовые ящики довольно часто стали приходить письма, предлагающие мне рекламу в различных рассылках. Не знаю уж, откуда они узнавали мой почтовый адрес, только письма приходили с завидной регулярностью. При этом авторы всячески хвалили свои рассылки, утверждали, что у них есть по нескольку десятков тысяч подписчиков, обещали высокую конверсию.

Что и говорить, начитавшись на различных сайтах и в рассылках о потрясающей эффективности рекламы в чужих рассылках, я, в конце концов, также «клюнул» на это дело и решил попробовать. Чем черт не шутит, а вдруг за каких-нибудь 2000 рублей я получу несколько сотен новых подписчиков в свою рассылку?

Для своего эксперимента я выбрал рассылку некого Евгения Пастушенко. Он обещал рекламу в своей подписной базе, которая якобы включала 34000 подписчиков. Прислал пару скриншотов, из которых должно было следовать, что предлагает верное дело. За рекламный выпуск запросил сперва 2500 рублей, но затем согласился сбросить цену до 2000 рублей. В общем, я на это купился.

Деньги я отправил, затем долго решали, когда выйдет выпуск рассылки. Я настаивал на понедельнике, в крайнем случае, на вторнике. Он, однако, затянул, и в итоге назначили на среду.

С утра среды я все ждал, когда же, наконец, пойдет поток подписчиков. Ждал утром, ждал днем, но дождался только к вечеру. Причем «поток» этот не превысил двух-трех десятков посетителей на целевой странице. Подписчиков же было значительно меньше, менее десятка человек.

Да, с 34 тысяч отдача явно маловата. При этом от автора я не получил никаких данных статистики. Соответственно, у меня возникли серьезные сомнения о том, что письма рассылки действительно были отправлены по 34000 адресам.

Мы связались с Евгением Пастушенко, он выразил свое недоумение результатом, и предложил повторить рассылку. Я согласился, поменял письмо, сменил текст на целевой странице. При этом использовал те шаблоны, которые рекомендовали гуру email маркетинга. На сей раз договорились, что рассылка выйдет в понедельник и утром.

Как вы думаете, каким оказался результат? Он был еще слабее, чем предыдущий. Снова я не получил никакой статистики отправления писем, ничего, что подтверждало бы, что письма ушли по тысячам адресов.

Я связался с автором, сказал, что результат меня не устраивает, и потребовал вернуть деньги. Он долго думал и предложил еще один выпуск рассылки. При этом договорились, что он обязательно предоставит статистику, и если результат будет такой же, то вернет деньги.

Что было после? Догадаться нетрудно. Результата опять не было, что подтвердило тот факт, что рассылки на 34000 адресов как таковой нет. Мошенник Евгений Пастушенко никакой статистики снова не прислал, на письма не отвечал, и деньги не вернул.

Вот такой у меня оказался печальный опыт с рекламой в чужих рассылках. Но может быть, мне просто не повезло, а на самом деле это крутейший метод?

Давайте поразмыслим. На мои почтовые адреса приходит множество рассылок, и должен сказать, большинство из них оказывается на 100 процентов рекламными. От чего-то я отписываюсь, что-то остается. Иной раз интересно посмотреть, что рекламируют другие люди.

Так вот, возникает вопрос – какова эффективность рекламы в подобных рассылках? Скорее всего, она невелика. Народ не любит читать сплошную рекламу. Поэтому от таких рассылок нормальные люди отписываются. А те, что не отписываются, просто эти письма не открывают.

У меня самого есть почтовые ящики, куда я почти не заглядываю, а письма туда идут, и их много. Но какой прок оттого, что они туда идут? Практически никакого. И если давать рекламу в таких рассылках, то неудивительно, если открываемость писем будет ничтожно мала. Тогда зачем давать рекламу в этих рассылках?

Ясно, что деньги, заплаченные за подобную рекламу, уходят в «черную дыру». Точнее, в карманы мошенников, подобных тому же Евгению Пастушенко. Может быть, когда-то этот метод и был эффективен. К сожалению, со временем польза от многих методов продвижения становится равной нулю.

Да, есть, конечно, и живые, интересные рассылки, которые люди читают с удовольствием. Беда в том, что такие авторы, как правило, не пачкают своих рассылок чужой рекламой. Оттого они и интересны, и популярны. Обычно рекламу предлагают те, кто давно уже «болт забил» на своих подписчиков.

Поэтому с некоторых пор я перестал обращать внимание на письма, где мне предлагают рекламироваться в их рассылках. Что и Вам рекомендую.

Если Вам понравилась эта страница, поделитесь ею в Вашей социальной сети, чтобы и другие люди нашли ее!


(482 = 1)

Comments

  1. Да, печальный опыт у вас получился( Может именно у этого автора была такая мертвая база и вам не повезло с ним. А может действительно этот метод уже устарел.
    Я вот подумала, раз вы не пожалели 2000 на рекламу по чужой базе, то почему бы вам не попробовать порекламироваться в группах вконтакте. Там вроде можно гораздо дешевле прорекламироваться. Главное проверить группу, чтобы она была живая и активная. Сделать цепляющий рекламный пост и попробовать. А вдруг получится.

    • Алекс says:

      База-то у него мертвая, но не стесняется продавать рекламу в ней, и недешево. А ВКонтакте еще попробуем.

  2. Спасибо за статью, Александр, и за то, что поделились опытом! Потому что в основном людям несвойственно рассказывать о неудачном опыте, большинство делится лишь успехами.
    Я тоже считаю, что рассылки как прием маркетинга изживают себя в рунете. Базы таких рассылок ( я не говорю, что всех рассылок) большей частью – мертвые души.
    Народ у нас не дурак, и для подписки сейчас используют аккаунты-однодневки, либо вообще отписываются после получения “бесплатности” от автора, чтобы спам не получать.
    Отчасти процессу способствуют сами авторы рассылок. По своему опыту знаю: отпишешься, тебя информируют, что емейл из базы автора удален, ан нет – все равно через какое-то время письма приходят с назойливой рекламой. И не важно уже, что там, рука сама нажимает кнопку “спам”, потому что доверие подорвано…

    • Алекс says:

      А то еще стали нередко приходить письма рассылок, на которые не подписывался, и без ссылки на отписку. Остается только жать на “Спам”.

  3. Видимо надо акцентировать внимание на других способах получения непоискового траффика: контекстная реклама, реклама в соцсетях, или системы обмена посетителями

  4. По себе, конечно, приходится судить: из рассылок, на которые подписан, читаю всегда только вашу. Во-первых, всегда находится полезное; во-вторых, нет перегруза информацией, то есть, времени это много не занимает, надо ведь и другими делами заниматься. В-третьих, нет истошных воплей “КУПИ!!!” Ну и, что очень сильно импонирует, грамотность самих текстов: “как ни странно” (:)), ни разу вы, Александр, не написали “жы”, “шы” и т. п. Остальные рассылки просматриваю бегло, полезное или могущее быть таковым забрасываю в закладки, “супер-мега-уникальные” предложения отправляю в корзину. Вероятно, я, мягко говоря, не одинок, оттого и открываемость писем, тем более переходы из них… так себе.

    • Алекс says:

      Спасибо. Ко всему стараюсь относиться профессионально и давать полезный материал.

  5. Юрас says:

    Уже давно были статьи типа “Смерть е-mail маркетинга”. Тоже считаю, что вымирают эти подписные базы, кругом одна рекламма, люди уже не верят рекламме в рассылках. Везде одна схема – сначало дешовенькая книжка, потом куча спама, ну может быть ещё какая-нубудь бесплатность, которой в нете полно. Да и в контактах сейчас полно рекламмы, лучше создавайте свою группу и потихонько раскручивайте. Но всё равно основной трафик – из поисковиков, из этого вывод – САМАЯ ЛУЧШАЯ РЕКЛАМА – это качественные статьи на сайте.

  6. Александр, а что вы можете сказать по поводу вирусного маркетинга (рекламы своего ресурса либо услуг в полезных бесплатностях для скачивания)?
    Как работает этот способ? Заранее спасибо за ответ. Может быть, у кого-нибудь еще есть опыт такого способа привлечения трафика на сайт?

    • Алекс says:

      В основном я использовал рекламу своих ресурсов в электронных книгах. Какие-то результаты определенно есть, хотя и не скажу, что очень впечатляющие. Возможно, мне пока не удалось создать настоящий “вирус”. Скорее это влияет на бренд, по моему мнению.

  7. Михаил says:

    Если в рассылке автора появляется чужая реклама – это полная потеря авторитета автора и
    “бан на веки-вечные” для обоих. Понятие “методы монетизации”, у нас превратилось – в методы: “без лоха и жизнь плоха”. В интернет зарабатывает тот, кто решает чужие проблемы, а не пытается “монетизировать” наивных (пока) пользователей.

    • Алекс says:

      Ну я бы не сказал так определенно. Есть хорошие рассылки, например, та же рассылка Дмитрия Печеркина, где автор изредка дает рекламу сторонних ресурсов. Правда, он это подает от себя, а не просто перепечатывает чужой текст. Так что все дело в подходе.

  8. Ко мне на ящик тоже каждый день падает масса писем. Я конечно все не открываю, а только те, что цепляют заголовком или по интересной мне тематике. Некоторые отправляю в хранилище для последующего прочтения, а все остальное – в корзину. Если каждое письмо открывать и читать – это лишний час времени, а его иногда просто нет или есть на что потратить. Поэтому мне кажется, что важно, чтобы не только база была живая, но и аудитория была целевая там хотя бы на 30-40%. Иначе письмо просто никто не откроет!

  9. По вопросу рекламы в чужих рассылках ничего сказать не могу – еще не пользовался, но у меня есть другой вопрос. 25.02.2014 я вам на адрес gas.mcgold@gmail.com послал письмо в котором высказал желание участвовать в вашей мастер-группе начиная с марта, но ответа так и не получил. Может быть вы мне здесь ответите?

Speak Your Mind

*

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.